Acer Nitro 5 và Asus TUF Dash F15 là trận đấu mà bạn đang chờ đợi. Cả hai đều là những thiết bị chơi game được khuyến khích sử dụng với GPU RTX 30-series khủng khiếp và thiết kế nổi bật, nhưng cái nào xứng đáng với số tiền khó kiếm được của bạn? Thật may cho bạn, tôi đã có câu trả lời. Tôi đã xem xét các cấu hình đắt nhất của cả hai máy tính xách tay - Nitro 5 được trang bị CPU Ryzen 9 5000-series và TUF Dash F15 được trang bị bộ xử lý Intel Core i7 thế hệ thứ 11.
Trên lý thuyết, Nitro 5 có vẻ là người chiến thắng rõ ràng trong trận đấu hoành tráng này, nhưng điều đó phụ thuộc vào những gì bạn đánh giá cao nhất trong các thiết bị chơi game của mình. Nếu đồ họa đẩy phong bì và hiệu suất vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh là vấn đề của bạn, thì Nitro 5 có thể hấp dẫn bạn. Tuy nhiên, nếu bạn có niềm yêu thích với các hệ thống tiết kiệm điện, SSD tốc độ cao, tốc độ làm mới nhanh và các tùy chọn cổng tốt hơn, thì bạn có thể ngạc nhiên bởi máy tính xách tay nào đáp ứng tốt nhất nhu cầu của bạn.
- Máy tính xách tay chơi game tốt nhất của 2022-2023
- Máy tính xách tay chơi game giá rẻ tốt nhất của 2022-2023
Hãy chú ý theo dõi cuộc đối đầu khốc liệt này để xác định chiếc máy tính xách tay nào phù hợp nhất với bạn. Trong trận đấu này, một số khán giả có thể nhận ra rằng việc có nội y to nhất, xấu nhất đơn giản sẽ không cắt được trong khi những người khác sẽ bị quyến rũ bởi cơ bắp và cơ bắp. Hãy xem bạn sẽ rơi vào trại nào.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Giá bán | $2,305 | $1,700 |
| Màu sắc | Đỏ và đen | trắng |
| Trưng bày | 15,6 inch, 1440p, 165Hz | 15,6 inch, 1080p, 240Hz |
| CPU | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| RAM | 16GB | 16GB |
| Kho | 1TB SSD | 1TB SSD |
| Kích thước | 14,3 x 10 x 0,9 inch | 14,2 x 10 x 0,8 inch |
| Cân nặng | 5,1 pound | 4,4 pound |
Acer Nitro 5 so với Asus TUF Dash F15: giá cả và cấu hình
Acer Nitro 5 mà tôi đã đánh giá có giá 2.305 đô la tại Amazon và đi kèm với CPU AMD Ryzen 9 5900HX tám lõi, 3,3 GHz, GPU Nvidia GeForce RTX 3080 với 8GB VRAM, 16GB RAM, SSD 1TB và 15,6 inch , Màn hình IPS 2560 x 1440 pixel với tốc độ làm mới 165Hz.
Nếu quá đắt, với giá 1.400 đô la, bạn có thể hạ cấp Nitro 5 xuống CPU AMD Ryzen 7 5800H tám nhân 3,2 GHz, GPU Nvidia GeForce RTX 3070 với 8GB VRAM, SSD 512GB và 1920 x 1080 pixel hiển thị với tốc độ làm mới 144Hz.
Cấu hình Nitro 5 rẻ nhất mà bạn có thể nhận được là $ 850. Nó đi kèm với một CPU Ryzen 5 5600H lõi lục, 3,3 GHz, GPU Nvidia GeForce GTX 1650 với 4GB VRAM, 8GB RAM, SSD 256GB và màn hình 15,6 inch, 1920 x 1080 pixel.
Asus TUF Dash F15 mà tôi đã đánh giá có giá 1.700 đô la tại ASUS và đi kèm với CPU Intel Core i7-11375H lõi tứ, 5 GHz, GPU Nvidia GeForce RTX 3070 với 8GB VRAM, 16GB RAM, 1TB SSD và màn hình 15,6 inch, 1920 x 1080 pixel với tốc độ làm mới 240Hz.
TUF Dash F15 cấp nhập cảnh có giá thấp hơn 350 đô la và có CPU Intel i7-11370H lõi tứ, 3,3 GHz, Nvidia GeForce RTX 3060 với 6GB VRAM, 16GB RAM, 512GB SSD và 15,6 inch, 1920 Màn hình x 1080 pixel với tốc độ làm mới 144Hz.
Người chiến thắng: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 so với Asus TUF Dash F15: thiết kế
Acer Nitro 5 và Asus TUF Dash F15 có tính thẩm mỹ giữa ma quỷ và thiên thần, tiếp thêm năng lượng cho màn húc đầu này. Nitro 5, nếu được nhân cách hóa, sẽ là Bá tước Dracula với họa tiết màu đỏ và mã não gợi nhớ đến chiếc áo choàng của ma cà rồng khét tiếng. Khung xe màu đen than của nó có hai đường đen lởm chởm trông như hai tia chớp nổi lên trên bản lề. Nói về bản lề, từ "Nitro" được in chìm trên nó với các chữ cái màu đỏ đậm. Tuy nhiên, có một nhược điểm là khung máy bằng nhựa sẽ hút dấu vân tay như nam châm.
Chuyển sang màn hình, viền hai bên mỏng, nhưng viền trên và viền dày. Các góc của bảng điều khiển có thiết kế bắt mắt, vát cạnh. Bộ bài lệch khỏi chủ đề áo choàng Dracula của khung xe với tông màu đen trắng. Một số phím được xác định bởi một đường viền dày, màu trắng để giúp chúng nổi bật.
Mặt khác, TUF Dash F15 có khung xe màu trắng sương giá tuyệt đẹp. Nó trông rất đẹp như thiên thần, tôi chắc chắn rằng nó đã rơi xuống trái đất từ bàn làm việc của một vị thần. Như tôi đã đề cập trong bài đánh giá của mình, TUF Dash F15 cũng mang lại cảm giác Stormtrooper. Rất hiếm khi thấy tôi há hốc mồm thán phục với sự phong phú của các thiết kế khung xe đáng ngáp trên thị trường những ngày này, nhưng TUF Dash F15 chắc chắn đã gây ra tiếng “Chà!” ra khỏi tôi.
Bạn có thể tìm thấy dòng chữ “TUF” kéo dài ở phía bên trái của nắp. Ở góc trên bên phải là logo TUF nhỏ, tinh tế. Tương tự như Nitro 5, TUF Dash F15 có khung bằng nhựa, nhưng nó chắc chắn và được xây dựng tốt. Trên thực tế, nó đáp ứng các tiêu chuẩn về độ bền MIL-STD-810H. Nói cách khác, TUF Dash F15 có thể chịu được độ rơi, độ rung, độ ẩm và nhiệt độ khắc nghiệt.
Màn hình của TUF Dash F15 được viền bằng các viền mỏng, tiết kiệm cho phần cằm lớn thể thao phù hiệu Asus trong tương lai. Bên trong cũng lộng lẫy không kém gì bên ngoài. Đèn nền màu xanh lam chiếu xuyên qua bàn phím màu trắng sữa như ánh sáng mặt trời lấp lánh. Tông màu trắng ngà và xanh ngọc làm tôi liên tưởng đến một hang động băng giá hoặc một dòng sông băng trôi. Các phím W, A, S và D trông khác với các phím khác; chúng được chiếu sáng đầy đủ với ánh sáng xanh lam và các chữ cái đậm màu đen.
Với trọng lượng 5,1 pound và 14,3 x 10 x 0,9 inch, Nitro 5 nặng hơn và dày hơn TUF Dash F15 (Với 4,4 pound và 14,2 x 10 x 0,8 inch).
Người chiến thắng: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 so với Asus TUF Dash F15: cổng
Cả Nitro 5 và TUF Dash F15 đều có nhiều lựa chọn cổng, nhưng thiết bị chơi game của Asus có một chút lợi thế so với đối thủ Acer của nó.
Ở phía bên trái của Nitro 5, bạn sẽ tìm thấy cổng Ethernet RJ45, cổng USB Loại A, giắc cắm tai nghe và khe khóa Kensington. Ở phía bên phải, bạn sẽ tìm thấy một cổng HDMI 2.1, một cổng USB Loại A khác và một cổng USB Loại C. Thật không may, loại thứ hai không thuộc loại Thunderbolt, đây là một hạn chế của các máy tính xách tay được trang bị AMD.
Trên TUF Dash F15, phía bên trái có cổng Ethernet RJ45, đầu vào HDMI 2.0, cổng USB 3.2 Gen 1 Type-A, cổng Thunderbolt 4 và giắc cắm tai nghe. Ở phía bên phải, có thêm hai cổng USB 3.2 Gen 1 Type-A.
TUF Dash F15 giành chiến thắng trong vòng này nhờ tính năng Thunderbolt 4, cung cấp băng thông hai chiều 40Gbps và cho phép người dùng kết nối với hai màn hình 4K.
Người chiến thắng: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 so với Asus TUF Dash F15: màn hình
Nitro 5 và TUF Dash F15 đều có màn hình 15,6 inch với thời gian phản hồi 3ms, nhưng đó là điểm tương đồng của chúng. Nitro 5 được trang bị bảng điều khiển 2560 x 1440 pixel, 165Hz trong khi màn hình TUF Dash F15’s 1080p, 240Hz có độ phân giải thấp hơn với tốc độ làm mới cao hơn.
Tôi đã thử nghiệm màn hình của Nitro 5 với Dishonored 2; Tôi bị thôi miên bởi những căn phòng hoàng gia sang trọng bên trong một lâu đài thời trung cổ nhiều tầng bên bờ biển. Tôi đã dành thời gian để chiêm ngưỡng từng chi tiết trong phòng, bao gồm cả những tấm khăn trải giường màu xanh coban đậm đà được trang trí bằng thiết kế hoa và kim cương phức tạp. Tôi thậm chí còn phát hiện ra những hạt bụi lấp lánh đang nhảy múa trong phòng khi những tia nắng chiếu vào phòng khách. Điều thực sự đập vào mắt tôi là một kiệt tác đang xuống cấp trong căn phòng mô tả những bóng ma và bóng ma quái dị ám ảnh một con tàu lớn.
Trên TUF Dash F15, tôi đã chạy Hitman 3. Khi Đặc vụ 47 đi qua những con phố tồi tàn của Berlin, màn hình đã ghi lại vẻ đẹp thôn dã, mộc mạc của thành phố, bao gồm một bức tranh tường nổi bật có hình đầu lâu khổng lồ đội vương miện vàng và kính cửa chớp bằng nhựa . Bức tranh trên bức tường gạch rất sắc nét và rõ ràng, cho phép tôi thu vào tất cả các yếu tố của tác phẩm nghệ thuật kỳ quặc, nhưng màu sắc có thể phong phú và sống động hơn.
Chúng tôi đã đo cả hai màn hình bằng máy đo màu. Nitro 5 bao phủ 82% gam màu DCI-P3 trong khi TUF Dash F15 bao phủ 78%, không quá xa so với đối thủ của nó. Nitro 5 có điểm độ chính xác màu Delta-E là 0,21 (càng gần 0 càng tốt), vượt trội so với TUF Dash F15 (0,23). Đòn đánh cuối cùng vào TUF Dash F15 để kết thúc vòng đấu, Nitro 5 phát ra độ sáng 284 nits, sáng hơn màn hình 265 nit của TUF Dash F15.
Điểm hấp dẫn duy nhất của tôi với Nitro 5 là nó không có công nghệ tốc độ làm tươi để ngăn chặn hiện tượng xé màn hình. Mặt khác, TUF Dash F15 có tính năng Đồng bộ hóa thích ứng, tự động điều chỉnh tốc độ làm mới của màn hình theo tốc độ khung hình của GPU của hệ thống. Điều này giúp loại bỏ tình trạng nói lắp và chảy nước mắt. May mắn thay, tôi không gặp bất kỳ sự cố hiển thị nào với Nitro 5 mặc dù thiếu công nghệ.
Người chiến thắng: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 so với Asus TUF Dash F15: bàn phím và bàn di chuột
Bàn phím của Nitro 5 khác biệt đáng kể so với bàn phím của đối thủ Asus. Nó có bàn phím edge-to-edge, tạo chỗ cho một chiếc numpad kích thước đầy đủ, trong khi TUF Dash F15 có thiết kế kiểu đảo. Tôi thấy bàn phím của Nitro 5 khá khó để gõ, đặc biệt là khi viết hoa các chữ cái. Phím Shift bị rút ngắn, vì vậy thay vào đó, ngón tay của tôi thường chạm vào mũi tên lên, điều này khiến con trỏ bay đến một đoạn khác trong khi nhập. Grr!
Tôi cũng ước bàn phím Nitro 5 được chế tạo để trở nên đàn hồi và khỏe khoắn hơn. Một khía cạnh tôi thích ở Nitro 5 là phím “N” chuyên dụng nằm ở góc trên bên trái của numpad, giúp khởi chạy nhanh ứng dụng NitroSense để quản lý người hâm mộ.
TUF Dash F15 không có phím đàn, vì vậy bàn phím có cảm giác quen thuộc hơn và các phím có kích thước tiêu chuẩn. Gõ vào nó thật dễ dàng; các phím cung cấp phản hồi xúc giác thỏa mãn và giúp tôi bắt đầu nhập liệu nhịp nhàng.
Nếu bạn đang tìm kiếm ánh sáng RGB cho mỗi phím với hình ảnh động bắt mắt, thì không bàn phím nào sẽ đáp ứng được nhu cầu của bạn. Nitro 5 có đèn nền màu trắng cơ bản và như đã đề cập, TUF Dash F15 có đèn nền màu xanh lam tia chớp.
Bạn có thể sẽ chọn chuột chơi game hoặc bộ điều khiển, nhưng để đưa ra đánh giá toàn diện về bàn phím, bàn di chuột 4,1 x 3,1 inch của Nitro 5 rộng rãi hơn một chút so với bàn di chuột 4,1 x 2,9 inch của TUF Dash F15. Bàn di chuột của Nitro mượt mà hơn trong khi bề mặt của TUF Dash F15 nhăn nhúm hơn. Bất kể kết cấu như thế nào, tôi không gặp vấn đề gì khi thực hiện các cử chỉ Windows 10 trên cả hai bàn di chuột, bao gồm cuộn hai ngón tay, chụm để thu phóng và nhấn ba ngón tay khi tôi duyệt internet.
Người chiến thắng: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 so với Asus TUF Dash F15: chơi game, đồ họa và VR
Đây là những gì chúng tôi đến đây để làm! Chào mừng bạn đến với cuộc đối đầu rất được mong đợi giữa giàn máy chơi game Acer và Asus trong vòng GPU. Một card đồ họa Nvidia GeForce RTX 3080 cung cấp năng lượng cho Nitro 5 trong khi GPU Nvidia GeForce RTX 3070 cung cấp điện cho Asus TUF Dash F15. Hãy xem cách cả hai xếp chồng lên nhau khi chúng tôi đưa chúng vào thử nghiệm.
Không có gì đáng ngạc nhiên, Nitro 5 đã đá vào mông của TUF Dash F15. Trên điểm chuẩn của Assassin’s Creed (1080p, Rất cao), giàn máy chơi game của Acer ghi được 64 khung hình / giây, vượt qua mức trung bình 51 khung hình / giây của TUF Dash F15. Nitro 5 tiếp tục đánh bại TUF Dash F15 ngớ ngẩn khi chúng tôi chạy Borderlands 3 (76 khung hình / giây), Far Cry New Dawn (94 khung hình / giây), Grand Theft Auto V (100 khung hình / giây), Red Dead Redemption 2 (66 khung hình / giây) và Shadow of Tomb Raider (82 khung hình / giây).
Kết quả của TUF Dash F15 khá nhỏ so với Nitro 5, trung bình 62 khung hình / giây, 70 khung hình / giây, 84 khung hình / giây, 52 khung hình / giây và 69 khung hình / giây trên Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 và Shadow of Tomb Raider, tương ứng.
Cả Nitro 5 và TUF Dash F15 đều có thể xử lý VR, nhưng giàn máy chơi game của Acer ở cấp độ hoàn toàn khác. Trên điểm chuẩn VRMark Orange, kiểm tra xem hệ thống PC có đáp ứng khả năng chịu đựng đồ họa cần thiết để xử lý tai nghe HTC Vive và Oculus Rift hay không, Nitro 5 đã đánh bật nó ra khỏi công viên với số điểm đáng kinh ngạc là 10.304 trong khi Asus TUF Dash F15 xếp sau với 8,130.
Người chiến thắng: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 so với Asus TUF Dash F15: hiệu suất
Nitro 5 có CPU AMD Ryzen 9 5900HX, RAM 16 GB và ổ SSD 1TB. TUF Dash 15 được trang bị CPU Intel Core i7-11375H thế hệ thứ 11, RAM 16 GB và ổ SSD 1TB. Mặc dù tôi đã cố gắng đánh thuế cả hai hệ thống có các quy trình tốn nhiều RAM (tức là làm ngập Google Chrome bằng một loạt tab), Nitro 5 và TUF Dash F15 đã chế giễu nỗ lực của tôi để làm chúng căng thẳng. Họ tung hứng tất cả các tab của tôi như một gã hề tài ba của tòa án và không gặp vấn đề gì khi xử lý quy trình làm việc nhiều nhiệm vụ của tôi.
Với Nitro 5’s dã thú CPU Ryzen 5000-series, bộ xử lý Intel Core i7 thế hệ thứ 11 của TUF Dash F15 không có cơ hội. Trên điểm chuẩn hiệu suất tổng thể Geekbench 5.4, Acer đã đạt được số điểm đáng kinh ngạc là 8.485, tiêu diệt kết quả tương đối nhạt nhòa của Asus (5.166).
Nitro 5 chỉ mất 6 phút 17 giây để chuyển mã video 4K thành 1080p trên điểm chuẩn HandBrake của chúng tôi. Bất chấp tên gọi của nó, TUF Dash F15 chậm chạp như mật mía; mất 10 phút 40 giây để hoàn thành nhiệm vụ tương tự.
Sau khi thực hiện một trận đánh tàn bạo trong vòng này, TUF Dash F15 cuối cùng đã chiến đấu trở lại với một sự báo thù. Cả hai đều được trang bị ổ SSD 1TB, Nitro 5 sao chép 25GB tệp đa phương tiện trong 36 giây với tốc độ truyền 741,65 megabyte mỗi giây trong khi TUF Dash F15 mất 27 giây với tốc độ 768,5 megabyte mỗi giây.
Người chiến thắng: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 so với Asus TUF Dash F15: thời lượng pin
Nitro 5 đã chứng minh rằng nó là một đối thủ cạnh tranh rất mạnh, nhưng sau khi tiêu hao hết năng lượng đó, Acer đã xả hết khí trong bài kiểm tra pin Laptop Mag (liên quan đến việc lướt liên tục qua Wi-Fi ở 150 nits).
Nitro 5 chỉ kéo dài 4 giờ 33 phút trong khi TUF Dash F15 đạt thời gian chạy ấn tượng gần 7 giờ (6:53).
Người chiến thắng: Asus TUF Dash F15
Người chiến thắng chung cuộc: Acer Nitro 5
Rất khó để xác định người chiến thắng cho trận đối đầu này. Nitro 5 chắc chắn là “kẻ khó nhằn” trong trận đấu này, đánh bật đỉnh TUF Dash F15 về hiệu suất tổng thể và đồ họa. Tuy nhiên, TUF Dash F15 đã thể hiện rất nhiều trái tim với ổ SSD tốc độ cao và độ bền của pin.
Máy tính xách tay của Asus cũng có khung máy chắc chắn, đã được kiểm nghiệm quân sự, cổng Thunderbolt 4, màn hình 240Hz với Adaptive Sync và bàn phím thoải mái hơn - tất cả các tính năng mà Nitro 5 còn thiếu. Cuối cùng, việc chọn ra người chiến thắng phụ thuộc vào điều tôi đánh giá cao nhất với tư cách là một game thủ: tốc độ khung hình cao và hiệu suất thực tế ảo tuyệt vời.
Bộ dàn chơi game của Asus vẫn là một sự lựa chọn tuyệt vời. Bạn sẽ bị ảnh hưởng bởi đồ họa và hiệu suất, nhưng bạn sẽ còn hài lòng hơn với CPU Intel Core i7 thế hệ thứ 11 và GPU RTX 3070. Trên hết, tính đến thời điểm viết bài này, nó rẻ hơn 600 đô la so với Nitro 5, đây là một điểm cộng rất lớn.