Dell G3 15 Gaming và Asus TUF Gaming FX504 là hai trong số những máy tính xách tay chơi game giá cả phải chăng nhất hiện nay. Cấu hình cơ bản của cả hai máy đều có bộ xử lý Intel i5 thế hệ thứ 8 và GPU Nvidia GeForce GTX 1050, nhưng G3 15 bắt đầu ở mức 749 đô la, so với 699 đô la cho Asus TUF.
G3 15 và TUF có thông số kỹ thuật tương tự nhau, nhưng có thể chỉ có một người chiến thắng. Tôi đã thực hành với cả hai máy và đây là cách chúng xếp chồng lên nhau.
| Dell G3 15 Chơi game | Asus TUF Gaming FX504 | |
| Giá khởi điểm | $749.99 | $699.99 |
| Bộ xử lý Intel | Core i5 thế hệ thứ 8, Core i7 | Core i5 thế hệ thứ 8, Core i7 |
| GPU | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 |
| Màu sắc | Xanh Recon, Đen cam thảo, Trắng Alpine | Vật chất đen, Vật chất đỏ, Kết hợp, Thép cao cấp |
| Trưng bày | 15,6 inch (1920 x 1080) 60 Hz | 15,6 inch (1920 x 1080) 60 Hz, 120 Hz |
| RAM | 8GB, 16GB | 8GB, 16GB |
| Ổ đĩa | SSD 126GB + HDD 1TB 5.400 vòng / phút, SSD 512GB | 1TB SSHD, 126GB SSD + 1TB 5,400 vòng / phút HDD |
| Các cổng | Khe cắm thẻ nhớ SD, khóa Noble, HDMI 2.0, một USB 2.0, RJ45, tai nghe / mic, hai USB 3.1 | Hai USB 3.0, HDMI, khóa Kensington, Ethernet, tai nghe / mic, một USB 2.0 |
| Tuổi thọ pin | 6:37 | 3:57 |
| Bàn phím du lịch | 1,2 mm | 1,4 mm |
| Bluetooth | 5.0 | 4.0 |
| Kích thước | 14,96 x 10,16 x 0,89 inch | 15,1 x 10,3 x 1 inch |
| Cân nặng | 5,18 pound | 5,14 pound |
Thiết kế
Dell G3 15 Gaming có vẻ ngoài mờ tối thiểu mà không có bất kỳ tính thẩm mỹ chơi game điển hình nào. Tuy nhiên, nó có một nội thất đầy màu sắc được trang trí với các điểm nhấn màu xanh nhạt thanh lịch. Thật không may, màn hình có viền khá dày.
Mặt khác, Asus TUF Gaming FX504 có vẻ ngoài bóng bẩy, giả nhôm kết hợp với các điểm nhấn màu đỏ tạo cho nó một thẩm mỹ mạng đẹp mắt. Nội thất có thiết kế tương tự, và mặc dù nó có bezels thậm chí còn phức tạp hơn, nhưng các góc cắt lát làm cho nó hấp dẫn hơn. Ngoài ra, kết cấu được chải kỹ khiến bạn hài lòng khi chạm vào và phần cắt trên nắp rất gợi cảm.
Có sự khác biệt rất nhỏ về kích thước và trọng lượng của hai máy tính xách tay, nhưng về mặt kỹ thuật, G3 15 mỏng hơn, ở mức 0,89 inch (so với 1 inch của TUF Gaming) và TUF Gaming FX504 nhẹ hơn một chút, ở mức 5,14 pound (so với đến 5,18 pound cho G3 15).
Người chiến thắng: Asus TUF Gaming FX504.
Trưng bày
Cả hai máy tính xách tay chơi game giá rẻ này đều cắt góc khi nói đến màn hình. Dell G3 15 Gaming và Asus TUF Gaming FX504 có màn hình 15,6 inch 1920 x 1080, nhưng TUF có tốc độ làm mới cao hơn, 120 Hz.
Trong các thử nghiệm của chúng tôi, màn hình của G3 15 bao phủ 61% gam màu sRGB và đạt độ sáng trung bình 231 nits, trong khi TUF tạo ra 66% và đạt 220 nits. Bảng điều khiển của G3 15 có màu sắc chính xác hơn về mặt kỹ thuật, với Delta-E là 0,3 so với 0,4 của TUF (thấp hơn là tốt hơn).
Mặc dù có những con số tương tự, tôi đã rất ngạc nhiên khi phát hiện ra sự khác biệt đáng kể giữa hai bảng trong khi tôi xem đoạn giới thiệu mới nhất cho Skyscraper. Khi Dwayne Johnson đang đếm ngược cho một cú nhảy hoành tráng trên mặt của một tòa nhà rực lửa vào ban đêm, tôi nhận thấy rằng màn hình của TUF đủ sáng để lộ quần áo và cảnh vật xung quanh của anh ấy. Tuy nhiên, màu da và các vết bầm tím của anh đã được rửa sạch.
THÊM: Màn hình có độ phân giải cao nhất
Trong cùng một cảnh, G3 15 tạo ra hình ảnh sống động hơn, vì làn da và bộ râu xám của Johnson trông sắc nét và đầy màu sắc. Tuy nhiên, bảng điều khiển quá tối để tôi không thể nhìn ra bất cứ thứ gì ngoài các bộ phận trên khuôn mặt của anh ấy.
Người chiến thắng: Asus TUF Gaming FX504.
Bàn phím
Do hành trình di chuyển 1,2 mm, các phím của Dell G3 15 Gaming không hài lòng nhất khi gõ, nhưng bàn phím có phần tựa tay rất mềm. Bàn phím của Asus TUF Gaming FX504 có hành trình tốt hơn (1,4 mm), cũng như độ nảy hơn, nhờ vào lực mạnh 76 gam cần thiết để tác động các phím, tốt hơn so với 71 gam của G3 15.
G3 15 có bàn phím màu xanh, gọn gàng, nhưng cuối cùng nó đã bị hỏng bởi đèn nền màu xanh dương khắc nghiệt. Tôi thích phông chữ in nghiêng màu đỏ của TUF với đèn nền màu đỏ thẫm, dễ nhìn hơn so với G3 15. Tôi cũng là một fan hâm mộ của phím cách và pad điều hướng phong cách của nó.
Tôi đã thực hiện bài kiểm tra đánh máy 10fastfingers.com trên cả hai máy tính và tạo ra 57 từ mỗi phút trên G3 15 và 59 wpm trên TUF, cả hai đều giảm nhẹ dưới mức trung bình 60 wpm của tôi.
Người chiến thắng: Asus TUF Gaming FX504.
Trò chơi, Đồ họa và VR
Nhờ GPU Nvidia GTX 1050 Ti với 4GB VRAM, Dell G3 15 Gaming có lợi thế rõ ràng so với Asus TUF Gaming FX504 và GTX 1050 của nó với 2GB VRAM. Ví dụ, G3 15 đạt được 159.006 điểm trên điểm chuẩn 3DMark Ice Storm Unlimited tổng hợp, so với 147.174 của TUF.
Khi chúng tôi chạy các điểm chuẩn chơi game, Dell hoạt động tốt hơn. Trên điểm chuẩn siêu 1080p của Hitman, G3 15 đạt 45 khung hình / giây và TUF tụt lại phía sau với tốc độ 35 khung hình / giây. Nhưng cả hai tốc độ khung hình đều có thể chơi được.
Trên điểm chuẩn Grand Theft Auto V, G3 15 phân phối 33 khung hình / giây, trong khi TUF không đạt ngưỡng khả năng chơi 30 khung hình / giây của chúng tôi, chỉ đạt 24 khung hình / giây.
Cả G3 15 và TUF đều bỏ qua ngưỡng 30 khung hình / giây khi chạy Rise of the Tomb Raider ở tốc độ rất cao 1080p. Tuy nhiên, G3 15 chạy nó tốt hơn, ở tốc độ 24 khung hình / giây, trái ngược với 16 khung hình / giây của TUF.
THÊM: Hiệu suất đồ họa tốt nhất
Đúng như dự đoán, cả G3 15 và TUF đều không đạt kết quả tốt trong bài kiểm tra Hiệu suất SteamVR, lần lượt là 3,5 trên 11 và 2,7 trên 11. Tuy nhiên, về lý thuyết, G3 15 có thể được sử dụng với Oculus Rift, nhờ vào công nghệ Spacewarp không đồng bộ của công ty.
Người chiến thắng: Dell G3 15 Chơi game.
Màn biểu diễn
Cả Dell G3 15 Gaming và Asus TUF Gaming FX504 đều được trang bị bộ vi xử lý Intel Core i5-8300H thế hệ thứ 8 2.3-GHz. Trong bài kiểm tra hiệu suất tổng thể Geekbench 4, G3 15 ghi được 13,227, vượt qua 12,038 của TUF. G3 15 cũng nhanh hơn trong bài kiểm tra Excel của chúng tôi, khớp với 65.000 tên và địa chỉ trong 54 giây. TUF mất 1 phút 13 giây.
TUF đã làm tốt hơn đáng kể trong bài kiểm tra HandBrake, chuyển mã video 4K thành 1080p trong 11 phút 15 giây. G3 15 chậm hơn vài phút, lúc 13:16. Vì TUF thiếu ổ SSD nên nó đã sao chép dữ liệu với tốc độ 95 megabyte mỗi giây với SSHD 1TB, trong khi G3 15 và SSD 126GB của nó sao chép với tốc độ nhanh hơn 121 MBps.
Người chiến thắng: Dell G3 15 Chơi game.
Tuổi thọ pin
Dell G3 15 Gaming tồn tại được 6 giờ 37 phút trong bài kiểm tra pin của chúng tôi, liên tục lướt web qua Wi-Fi ở độ sáng 150 nits. Asus TUF Gaming FX504 không tồn tại được lâu, chạm vào lúc 3:57, điều này rất đáng nể đối với các hệ thống chơi game nhưng vẫn dưới mức trung bình 4:52.
Người chiến thắng: Dell G3 15 Chơi game.
Giá trị và cấu hình
Asus TUF Gaming FX504 bắt đầu từ $ 699 và cung cấp cho bạn CPU i5-8300H thế hệ thứ 8 và GPU GTX 1050 với 2GB VRAM, nhưng chúng tôi khuyên bạn nên tăng tối thiểu cấu hình $ 799, nâng cấp bạn lên GTX 1050 Ti . Mô hình $ 999 đi kèm với GTX 1060 và thêm SSD NVMe 128GB và ổ cứng HDD 1TB. Cuối cùng, mô hình 1.299 đô la sẽ cung cấp cho bạn Core i7, RAM 16 GB và màn hình 120 Hz.
Mẫu cơ bản của Dell G3 15 Gaming có giá 749 đô la và cũng có bộ xử lý Core i5-8300H, nhưng có GPU GTX 1050 với 4GB VRAM. Cấu hình $ 849 giúp bạn có GPU GTX 1050 Ti và thêm SSD 128GB. Phiên bản tốt nhất của G3 15 cung cấp bộ xử lý i7 thế hệ thứ 8 và GPU GTX 1060 Max-Q với 6GB VRAM, sẽ chạy cho bạn 1.049 đô la.
Người chiến thắng: Dell G3 15 Chơi game.
Người chiến thắng chung cuộc
Mặc dù Asus TUF Gaming FX504 có thiết kế và sự thoải mái, Dell G3 15 Gaming tỏ ra mạnh mẽ hơn trong cuộc đối đầu này.
| Dell G3 15 Chơi game | Asus TUF Gaming FX504 | |
| Thiết kế | NS | |
| Trưng bày | NS | |
| Bàn phím | NS | |
| Trò chơi, Đồ họa và VR | NS | |
| Màn biểu diễn | NS | |
| Tuổi thọ pin | NS | |
| Giá trị & Cấu hình | NS | |
| Toàn bộ | 4 | 3 |
Nếu bạn quan tâm nhiều hơn đến diện mạo của một chiếc máy tính xách tay hơn là cách nó chạy các trò chơi, bạn có thể yên tâm sử dụng Asus TUF Gaming FX504, đặc biệt là vì trải nghiệm đánh máy vượt trội và màn hình 120 Hz tùy chọn của nó. Tuy nhiên, G3 15 có thời lượng pin tốt hơn nhiều. Cuối cùng, tốc độ khung hình cao hơn của Dell là điều khiến TUF bị loại khỏi bảng.
Tín dụng: ReviewsExpert.net
- Máy tính xách tay có hiệu suất tổng thể tốt nhất
- Máy tính xách tay có hiệu suất năng suất tốt nhất
- Thương hiệu máy tính xách tay chơi game tốt nhất và tệ nhất