Đặt chiếc Acer Swift 3 $ 649 so với Apple MacBook Pro $ 1,799 có thể hình như giống như một trận đấu không công bằng là David và Goliath. Bạn có thể nói, "Duh, máy tính xách tay giá cao hơn rõ ràng có ưu thế hơn ở đây!" Nhưng không nhanh như vậy - đừng bao giờ đánh giá thấp kẻ yếu.
Mẫu Acer Swift 3 đối đầu với cỗ máy đáng kính của Apple có một siêu năng lực khiến nó trở thành đối thủ cạnh tranh xứng đáng của MacBook Pro: CPU AMD Ryzen 7 4700U. Khi đơn vị đánh giá Swift 3 của chúng tôi bỏ qua các bài kiểm tra trong phòng thí nghiệm hiệu suất của chúng tôi với các điểm chuẩn cao ngất ngưởng, chúng tôi ngạc nhiên. Máy tính xách tay đóng gói AMD này không chỉ hút các đối thủ trong phạm vi giá của nó, mà chúng tôi còn phát hiện ra rằng nó có thể chống lại MacBook Pro và Dell XPS 13s của thế giới.
Cuộc đối đầu này là một cuộc đối đầu táo tợn - ném một chiếc máy tính xách tay phù hợp với túi tiền vào vòng đấu với một chiếc Apple MacBook Pro đắt tiền nghe có vẻ hơi vô lý, nhưng có một phương pháp khiến chúng ta phát điên ở đây. Chiếc máy tính xách tay có nhiều cơ bắp nhất có thể khiến bạn ngạc nhiên.
Điều đó đang được nói, hãy xem Apple MacBook Pro chiến đấu để giữ đai vô địch của nó khi Acer Swift 3 trở nên khó khăn để soán ngôi vị người hâm mộ yêu thích.
Acer Swift 3 so với Apple MacBook Pro: Giá
Acer Swift 3 có giá 649 USD và đi kèm với màn hình 14 inch, 1080p, bộ xử lý tám nhân AMD Ryzen 7 4700U, RAM 8GB, SSD 512GB và GPU AMD Radeon. Có một cấu hình AMD khác trên thị trường sẽ khiến bạn trả lại 629 đô la, nhưng nó được trang bị CPU AMD Ryzen 5.
Đối với Apple MacBook Pro 13 inch mới nhất, một mẫu đầu vào sẽ khiến bạn quay trở lại 1.299 đô la và có bộ xử lý lõi tứ Intel Core i5 thế hệ thứ 8 với RAM 8GB, SSD 256GB và GPU Intel Iris Plus 645. Mẫu cơ sở này có thể được cấu hình với tối đa CPU Core i7 thế hệ thứ 8, RAM 16 GB và ổ SSD 2TB. Với giá 1.799 đô la, bạn có thể nhận được bộ vi xử lý lõi tứ Intel Core i5 thế hệ thứ 10 với RAM 16 GB, SSD 512 GB và Đồ họa Intel Iris Plus. Điều này có thể được cấu hình với tối đa CPU Core i7 thế hệ thứ 10, 32 GB RAM và ổ SSD 4TB.
Hãy nói về ngôi sao giá cao của Apple trong giây lát. Có lẽ ai đó có thể giải thích tại sao mẫu cơ sở của MacBook Pro được cấu hình với một CPU đã lỗi thời bởi hai thế hệ, nhưng lại có giá 1.300 đô la? Để có được một CPU thế hệ hiện tại, bạn sẽ phải bỏ ra thêm 500 đô la. Và nó thậm chí có giá trị nó? Không bao gồm sức mạnh GPU, sự khác biệt về hiệu suất giữa CPU Intel thế hệ thứ 8 cấp thấp và CPU Intel thế hệ thứ 10 cấp thấp là rất ít, như David Lee đã hùng hồn chỉ ra. Tôi chỉ có thể cảm xúc tài khoản ngân hàng của tôi gửi cho tôi cái chết của cái nhìn chằm chằm vào ý nghĩ mua MacBook Pro - rằng thuế Apple là có thật.
Mặt khác, giá của Swift 3 nghe giống như âm nhạc đối với đôi tai thanh đạm của tôi. Việc sở hữu một bộ vi xử lý mạnh mẽ từ dòng Ryzen 4000 của AMD với giá 649 đô la là một sự ăn cắp hoàn toàn - và bạn sẽ thấy lý do tại sao khi chúng ta đến phần hiệu suất của cuộc đối đầu này.
Người chiến thắng: Acer Swift 3
Acer Swift 3 so với Apple MacBook Pro: Thiết kế
Thể thao một chiếc máy tính xách tay có logo Apple giống như một tín đồ thời trang sải bước quanh thị trấn với chiếc túi xách Louis Vuitton. Tuy nhiên, bất kỳ ai quen biết với tôi đều biết rằng tôi không mua những tên thương hiệu xa xỉ “oohs” và “ahhs”. Một logo phổ biến không làm đẹp cho một chiếc máy tính xách tay.
Hãy chia nhỏ đối thủ bằng cách phóng to các yếu tố thiết kế khác nhau.
Mặc dù được làm mới 2022-2023, MacBook Pro 13 inch trông cũ kỹ với khung màn hình dày. Mặt khác, Acer Swift 3 có viền siêu mỏng, 5,5mm.
Về chất liệu, máy tính xách tay Acer Swift 3 được làm bằng nhôm và magiê. Ngoài ra còn có một số vật liệu nhựa bao quanh màn hình của Swift 3. MacBook Pro có khung hoàn toàn bằng nhôm.
MacBook Pro 13 inch (3,1 pound) nặng hơn Acer Swift 3 14 inch (2,7 pound). Là một người thường xuyên đi du lịch và đi lại, tôi thích những chiếc máy tính xách tay nhẹ hơn.
Về màu sắc và kiểu dáng, Apple và Acer làm tôi khó chịu; cả hai máy tính xách tay đều có khung màu bạc điển hình. MacBook Pro cũng có màu Xám không gian, điều này không thú vị lắm.
Một điểm bất thường về thiết kế mà Swift 3 so với MacBook Pro là các cạnh thuôn nhọn, tạo chỗ cho các cổng kế thừa trước khi dần trở nên mỏng hơn. Cũng cần lưu ý rằng MacBook Pro có Touch Bar trực quan (nhưng chia rẽ) phía trên bàn phím, giúp chiếc máy yêu quý của Apple thay thế Swift 3 về mặt thiết kế.
MacBook Pro có một vẻ đẹp sang trọng không thể phủ nhận với khung máy hoàn toàn bằng nhôm mà Swift 3 không thể theo kịp, nhưng Swift 3 nhẹ hơn và có viền thể thao hiện đại. Vậy cái nào có cạnh? Tôi phải giao cái này cho MacBook Pro.
Người chiến thắng: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 so với Apple MacBook Pro: Cổng
MacBook nổi tiếng là rất ít các tùy chọn kết nối. MacBook Pro 1.799 USD có bốn cổng Thunderbolt 3 cùng với giắc cắm tai nghe, vì vậy nếu bạn muốn sử dụng các loại cáp như HDMI hoặc USB Type-A, bạn sẽ phải mua bộ chuyển đổi USB Type-C.
Mặt khác, Swift 3 cung cấp nhiều loại với sáu cổng: cổng HDMI, cổng USB Type-C, cổng USB 3.2 Gen 1 Type-A, cổng USB 2.0, giắc cắm tai nghe và cổng khóa Kensington.
Người chiến thắng: Acer Swift 3
Acer Swift 3 so với Apple MacBook Pro: Màn hình
Cầu nguyện cho Swift 3; nó sắp đạt được sự phấn khích của cuộc đời trong danh mục này.
Máy tính xách tay thân thiện với ngân sách phải hy sinh thứ gì đó để làm cho nó có giá cả phải chăng đối với người tiêu dùng và trong trường hợp của Swift 3, màn hình là thứ tạo nên điểm nhấn. Bảng điều khiển 14 inch, 1920 x 1080 của Swift 3 mờ đến mức trầm trọng với độ sáng chỉ 251 nits, nhưng MacBook Pro - được trang bị màn hình 13,3 inch, 2650 x 1600 - là ngôi sao sáng ở 485 nits.
Acer Swift 3 bao phủ 62% gam màu sRGB nhỏ bé trong khi Apple MacBook Pro đã giết chết nó với điểm số bao phủ màu là 114%.
MacBook Pro tự hào có màn hình Retina, có nghĩa là mật độ điểm ảnh cao hơn so với các tấm nền không phải Retina khác. Nó cũng có tùy chọn True Tone, đây là một tính năng tự động tối ưu hóa độ sáng và màu sắc dựa trên môi trường xung quanh bạn - Swift 3 không bao giờ có thể!
Mặc dù màn hình mờ của Swift 3 và độ phủ gam màu sRGB không quá lớn, nhưng màn hình không tệ như bạn nghĩ. Trong quá trình thử nghiệm thế giới thực của mình, tôi đã quan sát thấy Jared Leto trong đoạn giới thiệu phim Moribus; Tôi có thể tạo ra sắc độ vàng và hơi hồng trên da của anh ấy. Đối với một diễn viên lớn tuổi, tôi bị ấn tượng bởi những chi tiết phong phú mà tôi có thể phát hiện trên khuôn mặt già nua của anh ấy.
Tôi cũng nên chỉ ra rằng màn hình của Swift 3 có điểm độ chính xác màu Delta-E tốt hơn là 0,22 (0 là lý tưởng); điểm Delta-E của MacBook Pro là 0,24.
Tuy nhiên, màn hình của Swift 3 nhạt màu so với độ sáng của bảng điều khiển cao cấp của MacBook Pro.
Người chiến thắng: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 so với Apple MacBook Pro: Bàn phím
MacBook Pro có cải tiến bàn phím lớn nhất so với người tiền nhiệm - Apple loại bỏ bàn phím Butterfly gây tranh cãi để chuyển sang sử dụng bàn phím Magic dạng cắt kéo được ưa thích, mang lại hành trình phím 1mm. MacBook Pro mới cũng có các phím bấm hình vòm cao su mới, cung cấp phản hồi hài lòng với mỗi lần nhấn phím. Tôi cũng thích trackpad lớn của MacBook Pro và Touch Bar hấp dẫn nằm phía trên bàn phím là một tính năng tuyệt vời khác.
Tuy nhiên, tôi thích bàn phím của Swift 3. Nó có cảm giác kim loại thô ráp trên keycaps của nó rất dễ chịu. Với toàn bộ bàn phím - thậm chí cả các phím bấm - đều có màu xám thép, nó tỏa ra một sắc thái màu lạnh mà MacBook Pro không có. Thao tác gõ trên máy này thật tuyệt vời - nó rất mượt mà, thoải mái và nhịp nhàng. Điểm hấp dẫn duy nhất của tôi với bàn phím của Swift 3 là độ tương phản thấp giữa các chữ cái màu xám và các phím bấm màu bạc, điều này có thể khiến một số người khó nhìn thấy các ký tự, nhưng với tư cách là một người đánh máy cảm ứng, điều này không làm phiền tôi.
Cả hai máy tính xách tay đều có xác thực sinh trắc học sẽ làm hài lòng những người dùng quan tâm đến bảo mật; Swift 3 có máy quét dấu vân tay bên dưới các phím mũi tên và MacBook Pro có Touch ID, nằm ở góc trên bên phải của bàn phím.
Vậy ai nhận được W? Vâng, không có bóng râm đối với Apple, nhưng Swift 3 không có một lịch sử đáng xấu hổ về việc xuất xưởng máy tính xách tay có bàn phím phẳng và cứng.
Người chiến thắng: Acer Swift 3
Acer Swift 3 so với Apple MacBook Pro: Hiệu suất
MacBook Pro, được trang bị CPU Core i5 thế hệ thứ 10, đạt 4.399 điểm trên điểm chuẩn hiệu suất tổng thể Geekbench 5.0. Đây là một điều khá ấn tượng vì chiếc máy của Apple đã hút điểm hiệu năng của một chiếc máy tính xách tay phổ thông trung bình, là 3.370. Tuy nhiên, Acer Swift 3 được AMD trang bị Ryzen 7 4700U đã đè bẹp MacBook Pro về hiệu năng với số điểm là 4.862.
Chúng tôi cũng đã chạy điểm chuẩn chuyển mã video Handbrake, kiểm tra thời lượng máy tính xách tay chuyển đổi video 4K thành độ phân giải 1080p. MacBook Pro mất 12 phút 43 giây, tốt hơn nhiều so với thời lượng 22 phút của máy tính xách tay phổ thông trung bình. Tuy nhiên, Acer Swift 3 đã vượt qua MacBook Pro khi chỉ mất 11 phút.
Với GPU tích hợp, Acer Swift 3 (đồ họa AMD Radeon) và Apple MacBook Pro (Intel Iris Plus) không lý tưởng để chạy các trò chơi đồ họa chuyên sâu, nhưng chúng tôi nghĩ sẽ rất thú vị khi tiết lộ tốc độ khung hình mỗi giây ( fps) cả hai đơn vị đạt được trên Sid Meier's Civilization VI: Gathering Storm.
MacBook Pro chỉ có thể đạt được 18 khung hình / giây. Về mặt tích cực, điều này đã đánh bại 13 khung hình / giây của mức trung bình. Nhưng với 27 khung hình / giây của Swift 3, chiếc máy tính xách tay này của Acer đã khiến đối thủ Apple của nó ăn sạch!
Người chiến thắng: Acer Swift 3
Acer Swift 3 so với Apple MacBook Pro: Tuổi thọ pin
Nếu Swift 3 và MacBook Pro là vận động viên trong cuộc đua Olympic, thì sản phẩm yêu thích của người hâm mộ Apple sẽ nhanh hơn đối thủ Acer.
Acer Swift 3 vượt trội về độ bền; nó kéo dài 11 giờ 9 phút trong Bài kiểm tra pin của ReviewsExpert.net, liên quan đến việc lướt web liên tục qua Wi-Fi ở độ sáng 150 nits. MacBook Pro khai thác sau 10 giờ 21 phút.
Người chiến thắng: Acer Swift 3
Người chiến thắng chung cuộc: Acer Swift 3
Tôi có thể cảm thấy những người trung thành với Apple đang bốc khói; Tôi có thể cảm nhận được hơi nước vừa phả ra từ đôi tai đỏ bừng của họ. “Chà, dù sao thì tôi cũng không nhận được Apple MacBook Pro để có hiệu suất cao nhất. Tôi thích chất lượng xây dựng cao cấp của nó! ”
Này, không có da lưng cho tôi nếu bạn thực sự tin rằng 1.150 đô la mà bạn phải trả cho MacBook Pro là xứng đáng - nó không đến từ tài khoản ngân hàng của tôi. Có thể hiểu được rằng, một số người không thể hiểu được màn hình mờ của Acer Swift 3 và biểu trưng của Apple đưa “điểm thú vị” của một người lên một bậc. Nếu bạn là một kỹ sư âm thanh đang di chuyển hoặc một nghệ sĩ minh họa kỹ thuật số, tôi hoàn toàn hiểu được điều đó - MacBook Pro có loa cao cấp và màn hình hiển thị tốt hơn. Chưa kể rằng macOS có nhiều lợi ích hơn Windows 10.
Nhưng thôi nào, nếu bạn là người tiêu dùng bình thường, làm thế nào bạn có thể vượt qua Swift 3 so với MacBook Pro? Acer Swift 3 có hiệu suất tổng thể đáng kinh ngạc, thời lượng pin dài hơn, bàn phím ngọt ngào, tốc độ khung hình tốt hơn, lý tưởng cho chơi game nhẹ, nhiều loại cổng hơn, viền hiện đại và khung hoàn toàn bằng kim loại, nhôm-magiê (tiết kiệm cho một chút nhựa xung quanh màn hình) - tất cả chỉ với $ 649.
Acer Swift 3 cung cấp rất nhiều lợi nhuận cho một khoản tiền; Tôi rất sốc khi nói điều đó, nhưng trong hầu hết các trường hợp, Swift 3 có lợi thế hơn MacBook Pro.